L'Aquitaine

L'Aquitaine, Aquitania, c.-à-d. pays des eaux, est une ancienne province de la France dont l'étendue a varié suivant ses destinées politiques et dont il est assez difficile de fixer les limites géographiques. De nos jours, le nom d'Aquitaine, puis de Nouvelle-Aquitaine, a été donné à l'une des régions françaises. Appliqué au moment de la conquête romaine à la région située entre la Garonne, les Pyrénées et l'océan Atlantique, ce nom fut étendu par Auguste à tout le pays situé de la Loire à la Garonne, qui sous l'Empire romain forma les deux provinces d'Aquitaine, tandis que l'ancien pays aquitain prenait le nom de Novempopulanie. A l'époque mérovingienne, l'Aquitaine cesse d'abord d'être une division politique et redevient une région purement géographique, jusqu'au moment où fut constitué le premier duché indépendant d'Aquitaine. Ce duché mérovingien et plus tard le royaume carolingien d'Aquitaine eurent des limites assez variables; mais ils comprirent d'une manière générale le pays situé entre la Loire et les Pyrénées, c.-a-d. outre la Vasconie, l'Auvergne, le Berry et le Poitou. A l'époque féodale, au contraire, le duché d'Aquitaine est considérablement réduit grâce au morcellement de cette région en plusieurs duchés et comtés indépendants. Les ducs de Toulouse et les comtes de Poitiers s'intitulent tous deux pendant un certain temps ducs d'Aquitaine ; mais ce titre est bientôt réservé au seul comte de Poitiers, qui possède le bassin inférieur de la Garonne. Les limites du duché d'Aquitaine semblent dès lors avoir été, sous les comtes de Poitiers, comme plus tard sous la domination des rois d'Angleterre, celles que la province de Guyenne comprenait encore en 1789.

Période gallo-romaine
C'est dans les Commentaires de César que se trouve pour la première fois le nom d'Aquitaine. Les historiens et les géographes de l'Antiquité s'accordent à constater l'existence d'un peuple aquitain, distinct du peuple celte par les origine et par la langue, dans la région comprise entre la Garonne, les Pyrénées et l'océan Atlantique. Mais il faut considérer l'Aquitaine de César, l'une des trois parties de la Gaule, comme une division ethnographique et nullement politique. Les populations du sud de la Garonne parlaient une autre langue que les Gaulois et semblent avoir été des Ibères. Ces populations auraient été, d'après Strabon, au nombre d'une vingtaine au moment de la conquête romaine; mais les seuls noms de peuples qui nous aient été conservés sont ceux des cinq cités entre lesquelles, suivant Ptolémée, l'Aquitaine était divisée à l'époque d'Auguste. C'étaient les Vasarii ou Vasates, capitale Cossium (Bazas); les Datii ou Lactorates, capitale Tasta; les Auscii, capitale Eliberris (Auch); les Tarbelli, capitale Aquae Tarbellicae (Dax), et les Convenae, capitale Lugdunum Lugdunum Convenarum (Saint-Bertrand-de-Comminges). 

Les Romains pénétrèrent pour la première fois en Aquitaine, en 56 av. J.-C., lors de la troisième campagne de César en Gaule. P. Crassus, légat de César, s'empara de la capitale des Sontiates et conquit une grande partie de l'Aquitaine; mais le pays semble n'avoir été définitivement soumis aux Romains qu'après la campagne d'Agrippa en Aquitaine, l'an 38 av. J.-C. Il est certain que les Aquitains n'ont participé en rien au mouvement dirigé par Vercingétorix : aucune des petites populations mentionnées plus tard par Pline n'a figuré sous les murs d'Alésia. Ce fait semblerait prouver encore que l'Aquitaine formait un groupe ethnographique distinct et que la grande guerre de l'an 52 est restée purement celtique ou gauloise. 

En l'an 27 avant notre ère, Auguste, tenant un conventus à Narbonne, fit le recensement des trois Gaules que César avait vaincues; Dion Cassius ajoute qu'il donna à tout le pays une sorte de constitution. Les Ibéro-Aquitains obtinrent alors d'être comptés à part, comme un groupe ethnique, dont l'origine, les coutumes et la langue étaient essentiellement distinctes de celles de la Gallia Comata. L'Aquitaine forma donc une des Tres Provinciae de la Gallia Nova; mais comme elle ne comprenait que les pays situés au delà de la Garonne, elle était trop petite, tandis que la Celtique était trop grande. Auguste étendit alors la dénomination d'Aquitains aux douze peuples gaulois compris entre la Garonne et la Loire et forma ainsi la province politique d'Aquitaine.

Période impériale.
L'Aquitaine d'Auguste était délimitée, d'après les tables de Ptolémée, par l'océan Aquitanique à l'Ouest, du promontoire Olasso jusqu'à l'embouchure de la Loire; au Nord et à l'Ouest par la Loire, limitant la province de Lyonnaise, et par la province Narbonnaise jusqu'à un certain point des Pyrénées. La Provincia Aquitanica comprenait dix-sept cités. Elle était gouvernée par un légatus Augusti pro praetore, de rang prétorien, avec un procurator Augusti pour les finances, qui réunissait souvent la Lyonnaise et l'Aquitaine dans son service. 

Voici comment étaient divisés administrativement les peuples de l'Aquitaine :

1° Aquitaine ethnographique ou ibérienne. Civitates stipendiariae : 1. Tarbelli, 2. Vassaei, 3. Ausci, 4. Lactorates, 5. Convenae (Comminges).

2° Aquitaine gauloise ou celtique. I. Civitates liberae 6. Bituriges Cubi (Berry), 7. Bituriges Vivisci (Bordelais), 8. Arverni (Auvergne), 9. Santones (Saintonge). — II. Civitates stipendiarae : 10. Vellavii (Velay), 11. Lemovices (Limousin), 12. Petrocorii (Périgord), 13. Nitiobroges (Agenais), 14. Cadurci (Quercy), 15. Ruteni (Rouergue), 16. Gabali (Gévaudan), 17. Pictones (Poitou).

1.° Aquitanica I^a, metropolis civitas Biturigum (Bourges); 

2° Aquitanica lI^a, metropolis civitas Burdigalensium (Bordeaux); Novempopulana, metropolis civitas Elusatium (Eauze). 

PROVINCIA NOVEMPOPULANA. — XII (12 cités) 
Civitas Elusatium, Eauze.
— Aquensium, Dax.
— Lactoratium, Lectoure.
— Convenarum, Saint-Bertrand de Comminges.
— Consoranorum, Saint-Lizier.
— Boiatium, au Nord d'Arcachon?
— Benarnensium, Lescar.
— Aturensium, Aire.
— Vasatica, Bazas.
— Turba, Tarbes.
— Iluronensium, Oloron.
— Ausciorum, Auch.

PROVINCIA AQUITANICA II^a. — VI (6 cités). 
Civitas Burdigalensium, Bordeaux.
— Agennensium, Agen.
— Ecolismensium, Angoulême.
— Santonum, Saintes.
— Pictavorum, Poitiers.
— Petrocoriorum, Périgueux.

PROVINCIA AQUITANICA I^a. — VIII (8 cités). 
Civitas Biturigum, Bourges.
— Arvernorum Clermont.
— Rutenorum; Rodez.
— Albigensium, Albi.
— Cadurcorum, Cahors.
— Lemovicum, Limoges.
— Gabalorum, Javoulx.
— Vellavorum, Saint-Paulien.

Période wisigothique et franque.
Au commencement du V^e siècle, l'Aquitaine passa sous la domination des Wisigoths. En 419, Constantin céda, au nom de l'empereur Honorius, la seconde Aquitaine avec quelques villes des provinces voisines à Wallia, successeur d'Ataulphe. Les Wisigoths vécurent en paix avec les Romains jusqu'au milieu du V^e siècle, puis, sous Théodoric II, conquirent la Touraine et sans doute la Novempopulanie, qui, en 471, était occupée par son successeur Euric. Celui-ci fit aussi la conquête de la première Aquitaine et, dans le traité de 475 avec l'empereur Julius Nepos, il obtint Bourges et Clermont; il eut ainsi ses Etats limités au Nord et à l'Est par la Loire et le Rhône : la plupart des évêques d'Aquitaine et de Novempopulanie assistaient au concile d'Agde de 506. 

Après la défaite d'Alaric II à Vouillé, en 507, l'Aquitaine passa sous la domination des Francs : Clovis conquit rapidement tout le midi de la Gaule, moins la Septimanie. 

Pendant le cours du VI^e siècle, l'Aquitaine, laissée en dehors des quatre royaumes francs, fut partagée, notamment en 511 et 561, entre les divers rois, comme un butin ou un domaine particulier, dont chaque héritier voulait avoir une partie. Mais il est difficile de déterminer la part qui revint à chaque roi, d'autant plus que les grands partages se compliquèrent, lors de la succession de Clodomir et de celle de Caribert, en 567. Il suffit de rappeler que Sigebert, roi d'Austrasie, obtint dans la part du royaume de Caribert les cités de Poitiers, d'Albi, du Couserans, de Bayonne et d'Aire; que les cités de Bordeaux, de Limoges, de Cahors, de Béarn et de Bigorre, données en 567, par Chilpéric, à sa nouvelle épouse Galsuinte, passèrent peu après à Brunehaut, épouse de Sigebert. Mais Chilpéric réussit à enlever à ses deux frères la plupart des cités de l'Aquitaine, qui après sa mort, en 584, passèrent à Gontran, roi de Bourgogne : celui-ci dut cependant, au pacte d'Andelot de 588, restituer au roi d'Austrasie, Childebert, la part que Sigebert avait obtenue en 567. 

Pendant toute cette période l'Aquitaine, mal administrée par ses maîtres, qui ne songeaient qu'à l'exploiter et à en tirer le plus possible, se révolta fréquemment; ce ne furent pas des insurrections générales, mais on constate que les Aquitains soutinrent la plupart des révoltes qui se produisirent dans l'Empire franc, notamment celle de Chramm, en 558, et celle de Gondovald, en 584. Au midi, l'Aquitaine était menacée à la même époque par les invasions des Vascons, qui, dès 587, paraissent occuper une grande partie de la Novempopulanie. Repoussés une première fois, en 602, par les deux rois d'Austrasie et de Burgondie, Théodebert et Thierry, les Vascons atteignent, en 628, les pays avoisinant la Garonne, et au sud du fleuve la domination des Francs ne se maintient qu'à grand peine. Pendant ce temps les divers royaumes francs avaient été réunis dans la main de Clotaire II, et à sa mort, en 628, Dagobert, son fils, faisant droit aux réclamations de Caribert II, son frère, consentait à la création d'un royaume aquitain avec Toulouse pour capitale. Il cédait à Caribert les cinq comtés de Toulouse, Cahors, Agen, Périgueux et Saintes, sur la rive droite de la Garonne, et peut-être l'Albigeois, le Rouergue et le Gévaudan, avec mission de conquérir la Vasconie. 

La partie septentrionale de ce pays fut conquise en deux ans; sans doute la population accueillit avec faveur l'idée de faire partie d'un royaume méridional indépendant. Ce petit royaume de Toulouse n'eut, il est vrai qu'une durée éphémère, mais il semble avoir exercé une grande influence sur les destinées politiques de l'Aquitaine. De l'union des Celto-Romains et des Vascons sortira un peuple nouveau qui permettra à l'Aquitaine de lutter, de 670 à 768, pour son indépendance. Caribert étant mort en 630, Dagobert réunit sous sa domination tous les pays francs et quelques expéditions contre les Vascons rétablirent son autorité dans la Gaule méridionale. Mais à sa mort en 638, ses Etats furent partagés entre ses deux fils Sigebert II et Clovis II, et l'Austrasie obtint toute la portion de l'Aquitaine que lui donnait le pacte d'Andelot. L'Aquitaine demeure divisée jusqu'en 673, date à laquelle, grâce à la politique d'Ebroin, elle se trouve entre les mains des rois neustriens, jusqu'au moment où elle n'obéira plus qu'à ses propres chefs.

Premier duché d'Aquitaine.
De 660 à 670, un patrice ou duc, nommé Félix, gouverne à Toulouse et semble s'être rendu à peu près indépendant grâce au concours des Vascons. En 673, il a pour successeur Lupus qui paraît avoir été choisi par les Aquitains et avoir usurpé la puissance souveraine, grâce aux luttes qui divisaient alors l'Austrasie et la Neustrie. On le voit en effet entreprendre la conquête du bassin de la Garonne et exiger le serment de fidélité des cités dont il s'emparait. Il est probable cependant que le lien qui unissait les ducs d'Aquitaine au roi de Neustrie ne fut pas rompu avant la fin du VII^e siècle; mais le premier duc d'Aquitaine après Lupus est Eudes qui n'apparaît qu'en 714. A cette époque le Berry, l'Auvergne et le Poitou semblent avoir été conquis par le duc d'Aquitaine, et Pépin d'Héristal a lutté contre lui. Les Neustriens, battus à Vincy, en 717, par Charles Martel, font appel au duc Eudes, qui, vaincu à Soissons, obtint cependant de Charles Martel, en 720, un traité d'amitié qui dura plus de dix ans et qui dut consacrer l'indépendance de l'Aquitaine. Mais celle-ci se trouva bientôt confrontée aux Sarrasins avaient franchi les Pyrénées et la Gaule. 

Eudes, vainqueur une première fois devant Toulouse, dut bientôt faire appel au puissant chef des Francs; Charles Martel battit Abd-er-Rahman près de Poitiers (732), et l'Aquitaine convaincue d'impuissance se trouva dans une sorte de dépendance à l'égard des Francs. Mais le fils d'Eudes, Hunald, chercha bientôt à faire de l'Aquitaine un Etat indépendant; en 741. il entreprit la lutte contre Pépin le Bref et Carloman, et obtint quelques succès; battu, il alla s'enfermer dans un couvent de l'île de Ré, tandis que son fils Waïfer ou Guaifre continuait la guerre et trouvait un auxiliaire dans Grippon, jeune frère de Pépin (745). La guerre. d'Aquitaine ne commença sérieusement qu'en 759, après que Pépin se fut rendu maître de Narbonne; elle fut lente, sanglante, destructrice. Waïfer traqué dans les montagnes fut assassiné par l'un des siens; l'Aquitaine fut soumise. En vain le vieil Hunald, sorti de son couvent, essaya-t-il de venger son fils en combattant contre Charles et Carloman; il fut livré à ses ennemis, et réfugié auprès de Didier, roi des Lombards, il périt an siège de Pavie.

Royaume d'Aquitaine.
En 778, Charlemagne fit de l'Aquitaine un royaume, qui différa de l'ancienne province en ce qu'il comprit, outre le pays de la Loire aux Pyrénées, les Marches d'Espagne: ce royaume devait durer environ un siècle. Louis le Débonnaire, son fils aîné, fut sacré roi d'Aquitaine à Rome en 780, et fut conduit la même année à Toulouse, où il prit possession de ses Etats; il n'avait alors que trois ans. Son règne fut signalé surtout par des expéditions en Espagne : il envahit la Catalogne, prit Lérida et assiégea Barcelone qui ne se rendit qu'au bout de deux ans, en 801; il pénétra aussi en Navarre et s'empara de Pampelune, en 806; en 809, il assiégea Tortosa, mais ne la prit qu'après un second siège, en 811. Couronné empereur en 814, il envoya son fils Pépin en Aquitaine. Pépin I^er ne fut reconnu roi qu'en 817, à la diète d'Aix-la-Chapelle et mourut en 838 à Poitiers. Son fils, Pépin II, lui succéda et fut soutenu par les Aquitains contre Louis le Débonnaire, qui chercha à le dépouiller de la couronne d'Aquitaine en faveur de son fils Charles, qu'il fit reconnaître par une assemblée à Châlon-sur–Saône et couronner à Poitiers. Après la mort de Louis (840) , les partisans de Pépin cherchent à s'emparer de Bourges, mais ils sont battus par Charles le Chauve qui assiège Toulouse en 843. 
 

Abandonné par son oncle Lothaire, après le traité de Verdun, Pépin II lutte contre Charles et obtient, en 845, un traité qui lui donne l'Aquitaine, sauf le Poitou, la Saintonge et l'Angoumois, donnés à Rainulfe l^er de Poitiers. Bientôt Pépin ayant mécontenté les Aquitains, ceux-ci appellent Charles le Chauve, qui se fait couronner roi d'Aquitaine à Limoges, en 848, et s'empare de Toulouse et de la Septimanie; mais la noblesse d'Aquitaine rappelle bientôt Pépin ll, qui, couronné en 850, s'allie avec les Vikings et les Sarrasins. Abandonné encore des siens, en 852, il est livré par Sanche, duc de Gascogne, à Charles, qui l'enferme à Saint-Médard de Soissons, et qui, sur la demande des Aquitains, leur accorde pour roi Louis, fils de Louis le Germanique (844). Pépin II, étant parvenu à s'échapper, revient en Aquitaine avec son frère Charles, recommence la lutte et parvient à s'y maintenir. En 865, trahi par Rainulfe, comte de Poitiers, Pépin II fut livré à l'empereur et enfermé à Senlis où il mourut. Le royaume d'Aquitaine ne fut pourtant pas supprimé ; à la demande des Aquitains, Charles le Chauve leur envoya comme roi son fils Charles; mais celui-ci étant mort en 866, Louis le Bègue fut couronné en 867, et lorsqu'il devint roi de France, en 877, il réunit l'Aquitaine à la couronne.

Second duché d'Aquitaine. 
Le traité de Saint-Benoît-sur-Loire entre Charles le Chauve et Pépin II, en 845, avait conféré à Rainulfe I^er, fils de Gérard, comte d'Auvergne et de Poitiers, le titre de duc d'Aquitaine. L'Aquitaine était divisée en deux gouvernements; l'un à Toulouse restait au pouvoir de Pépin II; l'autre, qui ne comprenait que le Poitou, la Saintonge et l'Angoumois, subsista après la réunion de l'Aquitaine à la couronne. C'est là l'origine du second duché d'Aquitaine, qui resta à la maison de Poitiers et d'Auvergne, malgré les prétentions du vicomte de Limoges et du comte de Toulouse, qui prit assez longtemps le titre de duc d'Aquitaine. En 867, le comté de Poitiers passa à Bernard II, marquis de Gothie, et, après sa mort en 878, à Rainulfe II. Celui-ci refusa, en 887, de reconnaître le roi Eudes : il usurpa l'autorité souveraine et se fit, dit-on, proclamer roi d'Aquitaine; ligué avec Gauzbert, son frère, Ebles, abbé de Saint-Germain-des-Prés, Guillaume le Pieux, comte d'Auvergne, et peut-être Rollon, chef des Vikings, il lutta contre Eudes, qui envahit l'Aquitaine, en 892; mais, rappelé par le couronnement de Charles le Simple, celui-ci jugea plus prudent de traiter avec Rainulfe, qu'il fit plus tard empoisonner. 

Il conféra alors le duché d'Aquitaine à Guillaume le Pieux, comte d'Auvergne (893), tandis qu'Ebles, fils de Rainulfe, obtenait le comté de Poitiers. Guillaume I^er, étant mort en 918, eut pour successeur Guillaume II, son neveu, fils d'Alfred, comte de Carcassonne, et d'Adelinde, soeur de Guillaume le Pieux. Il lutta contre les Vikings, qu'il battit en 923 avec l'aide de Raymond II, comte de Toulouse, et contre le roi Raoul qui dut lui céder Bourges et le Berry. A sa mort en 926, son frère Alfred lui succéda et fut un des plus fidèles partisans de Charles le Simple contre le roi Raoul. Alfred mourut sans enfants, en 928, et le duché d'Aquitaine passa avec le comté d'Auvergne à son parent Ebles dit Manzer, comte de Poitiers; mais celui-ci fut dépouillé, en 932, de ses Etats par le roi Raoul, qui donna le duché d'Aquitaine, le comté d'Auvergne et le Limousin à Raymond Pons, comte de Toulouse. 

A la mort de celui-ci, en 951, le duché d'Aquitaine revint à Guillaume III, dit Tête d'Etoupe, comte de Poitiers depuis 932 et fils d'Ebles. Il avait été le fidèle partisan de Louis IV d'Outremer et avait forcé Hugues le Grand à lever le siège de Laon. Après la mort de Louis IV, Hugues, profitant des dispositions des seigneurs d'Aquitaine, qui refusaient de reconnaître Guillaume par attachement pour la maison de Toulouse, envahit le Poitou avec Lothaire (955); il échoua au siège de Poitiers, mais battit complètement Guillaume III, qui conserva le duché d'Aquitaine, bien que Lothaire l'eût donné, en 956, à Hugues Capet, après la mort de Hugues le Grand. En 963, Guillaume abdiqua pour se retirer à l'abbaye de Saint-Cyprien de Poitiers et plus tard à Saint-Maixent ois il mourut. Guillaume IV, dit Fierabras, lui succéda, sauf dans le comte d'Auvergne; il lutta contre Hugues Capet, auquel il refusa l'hommage, et, à la mort de Charles de Lorraine, il accueillit ses enfants; il abdiqua aussi, en 990, et mourut à l'abbaye de Saint-Maixent (993). Son fils, Guillaume V le Grand, lui avait succédé en 990; il lutta presque toute sa vie contre les Vikings et contre son rival, le comte de la Marche. En 1025, après la mort de l'empereur Henri II, les Italiens lui ayant offert la couronne, il passa en Lombardie avec Guillaume II, comte d'Angoulême; mais, en présence des résistances qu'il rencontra, il refusa d'être roi d'Italie, embrassa la vie monastique à Maillezais, en 1029, et mourut l'année suivante. 

Guillaume VI, son fils, eut à lutter, en 1034, contre Geoffroy-Martel, comte de Vendôme, qui lui disputait la Saintonge; battu à Montcontour et fait prisonnier, il resta environ trois ans et demi en captivité et mourut en 1038. Son fils, Eudes ou Odon, réunit à l'Aquitaine le duché de Gascogne, en héritant du chef de sa mère du duc Bérenger. Mais l'Aquitaine proprement dite était entre les mains de Geoffroy-Martel, qui détenait le comté de Bordeaux et la ville de Saintes; Eudes lutta aussi contre lui et périt en 1039. Son frère Guillaume VII, qui lui succéda, se vit enlever le duché de Gascogne, par Bernard Il, comte d'Armagnac; il lutta aussi contre Geoffroy-Martel, bien que celui-ci eût épousé sa mère, Agnès, et avec Gui-Geoffroy, son frère utérin, qui avait réussi à enlever au comte d'Armagnac le duché de Gascogne. C'est Gui-Geoffroy qui succéda à Guillaume VIII, mort sans enfants en 1058; il prit le nom de Guillaume VIII. Il reprit Saintes sur les fils de Geoffroy-Martel, lutta contre Guillaume IV, comte de Toulouse, et contre le vicomte de Limoges et alla même combattre les Maures d'Espagne; il mourut en 1087. 

Son fils, Guillaume IX, connu comme poète et troubadour, posséda le comté de Poitiers et les duchés d'Aquitaine et de Gascogne; il s'empara même, en 1098, du comté de Toulouse, tandis que Raymond de Saint–Gilles était à la croisade, mais il l'abandonna en 1100. En 1101, il partit lui–même pour la Palestine avec Hugues le Grand, frère de Philippe I^er, et Etienne, comte de Blois, mais son armée fut dispersée en Asie Mineure. De retour en 1103, il fut excommunié à cause de ses désordres; en 1144, il conquit une seconde fois le comté de Toulouse, qu'il perdit en 1124. En 1119, il alla en Espagne au secours d'Alphonse, roi d'Aragon et de Navarre, combattit contre Louis le Gros et contre le comte d'Auvergne en 1126, et mourut en 1127. 

Son fils, Guillaume X, s'empara de l'Aunis, se ligua avec Geoffroy Plantagenet, comte d'Anjou, pour attaquer la Normandie, puis partit en pèlerinage à Saint-Jacques de Compostelle, où il mourut en 1137. Sa fille aîné, Eléonore (Aliénor d'Aquitaine), épousa le 22 juillet 1137, à Bordeaux, le roi de France, Louis VII qui fut couronné duc d'Aquitaine à Poitiers. Sous la domination des comtes de Poitiers, le duché d'Aquitaine n'avait compris qu'une partie de la province ecclésiastique de Bordeaux ou Aquitaine seconde, c.-à-d. les comtés de Bordeaux et d'Agen, l'Aunis et la Saintonge, auxquels avait été réuni, au milieu du XI^e siècle, le duché de Gascogne. Le duché d'Aquitaine de Louis VII comprit, outre l'Aquitaine proprement dite et la Gascogne, les comtés de Poitiers et de Limousin, et la suzeraineté de l'Auvergne. Le reste de l'Aquitaine, le Quercy, l'Albigeois, le Rouergue, le Gévaudan et le Velay, appartenait aux comtes de Toulouse. En 1152, Louis VII ayant fait annuler son mariage avec Eléonore, celle-ci épousa Henri Plantagenet, duc de Normandie et comte d'Anjou, et lui apporta en dot l'Aquitaine et le Poitou. 

Henri, devenu roi d'Angleterre en 1155, eut à réprimer une révolte de l'Aquitaine, en 1167, et céda cette province à son fils Richard, qui en fit hommage au roi de France, le 6 janvier 1171, à Argenton. En 1196, Richard donna l'usufruit de l'Aquitaine avec le comté de Poitiers à son neveu Otton, troisième fils de Henri le Lion, duc de Saxe, et de Mathilde, soeur de Richard. Mais à la mort de ce dernier, en 1099, Eléonore se ressaisit du duché, dont elle fit hommage à Philippe-Auguste à Tours; elle conserva l'Aquitaine jusqu'à sa mort, en 1203, et le duché fut alors définitivement réuni au royaume d'Angleterre. C'est à cette union du duché à l'Angleterre que les historiens ont pris l'habitude de termines l'histoire de l'Aquitaine proprement dite. Au XIII^e
apparaît en effet la forme vulgaire Guyenne et quelquefois Aguyen pour désigner les pays situés au sud de la Charente, et représentant l'ancien duché d'Aquitaine, que le traité de Paris, en 1258, réduisit à sa plus simple expression, tout en l'érigeant en duché-pairie. Mais les rois d'Angleterre prennent jusqu'au XV^e siècle le titre de duc d'Aquitaine, et on voit dans les documents du XIV^e siècle notamment que les expressions Aquitaine et Guyenne sont employées concurremment et aussi fréquemment l'une que l'autre.

Il faut remarquer en outre que le duché d'Aquitaine, même sous la domination anglaise, a l'avantage de comprendre, outre le pays qui plus tard s'appellera Guyenne proprement dite, la Gascogne, l'Aunis et la Saintonge, et représente bien L'ensemble des possessions anglaises en France. Néanmoins l'usage ayant prévalu depuis des siècles, l'histoire du duché d'Aquitaine s'arrête au XIII^e siècle, pour faire place à L'histoire de Guyenne. (Léon Cadier).