 |
L'idée
de langage universel entendue de diverses façon au cours de l'histoire.
Certains philosophes ont cherché à établir des principes grammaticaux
communs, tandis que d'autres ont étudié des langages formels ou des structures
sous-jacentes communes à toutes les langues humaines.
La plus ancienne
tentative notable pour constituer un langage universel remonte à Raymond
Lulle (1232-1316), qui a développé un système appelé Ars Magna
(Le Grand Art) destiné à servir de langage symbolique universel qui pourrait
être utilisé pour débattre, argumenter et parvenir à la vérité dans
tous les domaines de la connaissance. Ce langage était basé sur des combinaisons
de lettres et de chiffres représentant des concepts et des relations logiques.
Les grammairiens
de Port-Royal (Grammaire générale
et raisonnée, 1660) ont développé l'idée d'une grammaire générale,
fondée sur des principes logiques et rationnels, qui serait applicable
à toutes les langues. Ils pensaient que le langage avait une structure
innée basée sur des idées claires et distinctes.
Leibniz
(1746-1716) envisageait, pour sa part, un langage formel symbolique, caractéristique
universelle, qui permettrait de représenter toutes les connaissances
de manière claire et sans ambiguïté. Ce devait être un langage qui
aurait pu servir de base à la résolution de controverses philosophiques
et scientifiques.
Noam
Chomsky (né en 1928) a introduit la notion de grammaire générative
universelle. Sa théorie repose sur l'idée que la capacité à acquérir
une langue est innée chez les êtres humains. Selon Chomsky, il existe
une structure sous-jacente commune à toutes les langues humaines, et cette
structure est héritée génétiquement. Il met l'accent sur les structures
profondes du langage plutôt que sur les structures de surface observables.
- Dans une perspective très différente, plusieurs langues artificielles
ont aussi été imaginées, à l'instar de l'esperanto de
L. L. Zamenhof, une langue construite dans l'espoir de faciliter la communication
internationale et de surmonter les barrières linguistiques. |
|