|
. |
|
L'arrière-plan
des religions de l'Iran ancien est le Mazdéisme,
la religion d'Ahura Mazdâ (Ormazd), dont la doctrine, exprimée
dans l'Avesta,
texte tardif, a évolué, en réalité, au fil
du temps. La principale réforme du Mazdéisme est attribuée
à Zarathusthra (Zoroastre). On parle
alors de Zoroastrisme. A la chute des Sassanides,
l'Islam est imposé à la Perse,
et les derniers zoroastriens restés dans le pays sont appelés
Guèbres, et ceux qui ont cherché refuge en Inde
sont appelés Parsis (= Perses). Le Parsisme,
religion des Parsis, dernière forme en date du Zoroastrisme, a toujours
des adeptes de nos jours. Deux autres religions peuvent encore être
rattachés au fonds mazdéen : le Mithriacisme
et le Manichéisme, qui l'un et l'autre
infusèrent jusqu'en Europe, à l'époque de l'Empire
romain, pour le premier, et au Moyen-Âge
pour le second (Cathares).
Les anciennes croyances religieuses iraniennes sont surtout contenues dans l'Avesta et dans les livres traditionnels pehlvis, portent la marque de la religion assyro-babylonienne et celle des religions de l'Inde, dont elles sont à la fois très voisines et profondément différentes, parce que la religion des anciens Perses acquit de bonne heure un caractère beaucoup plus moral que mythologique. Aux sources de la religion avestiqueLe culte du feu.Avant d'être considéré, en Iran, comme symbole du dieu suprême, le feu a dû être l'objet d'un culte direct, auquel participaient plus ou moins tous les Indo-Européens. On appellera les Mazdéens âtechperest, adorateurs du feu; plusieurs princes arsacides portent encore le titre de fratakâra, faiseur de feu; dans l'organisation traditionaliste des mages à l'époque sassanide, les hêrbedh, chefs du feu, occupent un rôle éminent. Deux autels du feu, peut-être fort archaïques, subsistent à Naqsh-e Rostam, et des «-places du feu » (âtech-gâh) - les pyraethées des Grecs - persistent en maintes localités. Les diverses religions iraniennes ont maintenu ce culte ancien et foncier, d'où résulta, dans tout ce qui porte la marque de l'iranisme, l'incomparable prestige de la lumière et de la pureté. Tout ce qui, dans les rites brahmaniques, concerne l'utilisation du feu, se rapporte manifestement à la même croyance indo-aryenne. Le mythe d'Atar, le Feu, tant celui du ciel que celui qui est recélé dans le bois, n'est que l'expression de ce culte. Sans doute Atar se présente comme fils d'Ahura Mazdâ, mais la critique devine que le fils doit être plus ancien que le père. Il est bien plus que l'élément feu; personnifié, il gratifie les humains du confort, de la subsistance, de la sagesse, de la virilité, d'une noble descendance, du paradis réservé aux vertueux. Il accompagne le char du soleil. Il défend la création contre les entreprises du Mal. Un seul crime est à ses yeux inexpiable brûler ou cuire de la chair morte, insulte suprême au principe de Vie. Le rite du haoma
et l'immortalité.
«-Vîvanhvat fut le premier mortel du monde corporel, qui me prépara. Le sort qui lui fut imparti, la grâce qui lui fut octroyée, furent d'avoir pour fils Yima, le Splendide, le bon pasteur, le plus glorieux de ceux qui naquirent, le seul mortel possesseur de l'oeil solaire; et, en raison de sa puissance, de rendre non mortels hommes et bêtes, exemptes de desséchement l'eau et les plantes, de sorte que l'on pût consommer des aliments soustraits à tout maléfice. Dans le royaume du potentat Yima, il n'y eut ni froid ni chaud, ni vieillesse ni mort, ni envie, oeuvre des devs (= démons). » (Yasna, IX, 4 et 5).Les dieux archaïques. Une des migrations indo-européennes a laissé la trace de son installation en Mésopotamie septentrionale, trace attestée par une inscription cunéiforme de Cappadoce. Dans un texte de traité, les gens de Mitani, royaume du Haut-Euphrate, s'accordant avec les Hittites, prennent à témoin, dès 1400 avant notre ère, des dieux dont la liste est entièrement indienne et partiellement iranienne : Mitra et Varuna, Indra et les Nâsatyas. Indra, si considérable dans la mythologie de l'Inde, n'est en Iran qu'un démon assez effacé, mais Mitra, sous des aspects assez différents d'ailleurs, joue un rôle important dans les deux civilisations. Associé à la déesse des eaux Anâhita, Mithra figure sur les inscriptions d'Artaxerxès Mnémon et Okhos. D'abord, selon Antoine Meillet, dieu des contrats et de l'amitié, il devint le protecteur de la vérité, l'ennemi du mensonge. Dans la période pré-zoroastrienne, Mithra, souvent associé au suprême Ahura, est un dieu de première grandeur. Sa valeur guerrière est sans rivale. En même temps qu'il possède la force, il dispose de la connaissance, étant par essence lumière : comme tel il mène à travers l'espace le char solaire. On peut attendre de lui la victoire autant que la sagesse, mais son courroux est sans pitié pour la tromperie ou la félonie. On lui sacrifie des bestiaux et lui offre des libations de haoma, dont les humains ne peuvent avoir part que moyennant de minutieuses observances et pénitences. Sous l'influence de l'astrologie chaldéenne, les astres font l'objet d'une particulière vénération : Hvare-Khchaêta, le Soleil brillant, char aux chevaux rapides; Mâh, la Lune; Anâhita, identifiée à la planète Vénus; Tichtriya, l'étoile Sirius. Apô, l'Eau (âpas védique), rappelle l'Apsou de Mésopotamie. La lumière, soit solaire, soit lunaire, est grandement révérée. Maints génies en participent. Au-dessus de ces dieux, qui paraîtront désormais dii minores, va se dresser un dieu, principal sous l'action de trois influences à cet égard convergentes celle des Mages, celle des rois perses, celle de Zoroastre. Le mazdéismeLes Mages.Les Mages paraissent avoir été une corporation sacerdotale issue de certaine tribu mède adonnée à la pratique d'un rituel propre, où s'exprime un vieux culte indo-aryen. La mythologie mazdéenne tardive attribue la fondation du magisme à Hom. Celui-ci, suscité par Ormazd sous le règne de Djemchid, pour annoncer la parole divine, aurait créé un corps de prêtres chargés de conserver et de propager ses dogmes. On lui donne pour symbole l'arbre de Vie, avec lequel même on l'identifie.La fameuse révolte contre Cambyse du mage Gaumâta (Gaumatès), sosie de son frère Bardiya, donne à penser que ces prêtres soutenaient, à l'encontre de l'hégémonie perse, une vieille fidélité à l'idéal des Mèdes. Cette corporation a longtemps gardé des attaches dans la région montagneuse de l'Azerbaïdjan, où persistèrent dans une plus grande pureté les pratiques primitives. Il y a toutefois abus, par ignorance ou préjugé, quand les auteurs grecs voient dans les Mages le clergé iranien. Ceux-ci furent investis de fonctions religieuses, mais sans monopoliser de telles attributions. Les Mages ont dû n'être qu'une secte jusqu'à ce que, sous les Sassanides, ils devinssent un sacerdoce officiel, organisateur du Mazdéisme. Sans doute étaient-ils d'abord des prêtres du feu plutôt que des zélateurs de Mazdâ. Mazdâ, dieu
de la royauté perse.
On discute sur l'étymologie de Mazdâ. La racine impliquée dans ce terme pourrait l'apparenter au sanskrit medhâ = sagesse. Mais, en 1927, Hertel a plutôt allègué une affinité avec mada = ivresse, et mastîm = illumination; Mazdâ serait ainsi un dieu «-dispensateur de pouvoirs transcendants » . Louis de La Vallée Poussin a rapproché de troublante façon l'expression iranienne « Ahura Mazdâ » , « le sage asura » de l' «-Assara Mazaas », dieu d'Assurbanipal (668-626), créateur et grand parmi les dieux; il esquisse même une confrontation entre ahura (iranien) ou asura (indien) et Assur (l'Assyrie). Ainsi, tout au moins, se trouve établi que le dieu des Achéménides leur avait préexisté et s'était imposé déjà au respect d'un souverain assyrien. Dès 715, dans les inscriptions de Sargon, le terme de « mazdaka » figure deux fois dans des noms de Mèdes. Les sculpteurs de Persépolis ont représenté la divinité protectrice de Darius sous les espèces d'un homme à la barbe vénérable, de style assyrien; le corps empenné d'ailes symétriquement majestueuses et d'une verticale queue d'oiseau. La hiératique sérénité de ce maître du ciel plane à travers l'atmosphère, en témoin de la valeur royale. Ahura Mazdâ, auquel ces bas-reliefs donnent une figure humaine, tient cependant de la métaphysique plus que du mythe, car l'anthropomorphisme n'est pour le décrire qu'un artifice de statuaire. Ce roi de la nature qui a tout créé dépasse de toutes façons l'humanité. L'acha, loi universelle, est né de lui. Ce dieu n'a aucune des faiblesses humaines, et il opère en tant qu'esprit. Les personnages célestes qui composent son entourage, sortes d'archanges, sont des abstractions réalisées. Le panthéon
mazdéen.
Les Amschaspands et les autres divinités bienfaisantes.• Zervane-Akérène était parfois le confondu avec Ormazd lui-même, mais il s'en distinguait souvent. C'est l'être irrévelé, sans individualité, sans succéssivité. On ne s'étonnera pas de voir le nom de Zervane donné à une antique secte parsi, de laquelle au reste nous ne connaissons pas nettement les théories distinctives. Les mots Zervan-Akérène ne diffèrent pas du Sarvam Akhiaram hindou (le Temps sans fin). Ahura Mazdâ (Ormazd ou encore Çpeuta-Mainyu) est le maître et le créateur du monde; il est souverain, omniscient, dieu de l'ordre; il a le Soleil pour oeil; le ciel est son vêtement, brodé d'étoiles; Atar, l'Éclair, est son Fils; Apô, les Eaux, sont ses épouses. Mais Ahura Mazdâ n'est pas le seul dieu; il n'est que le premier de sept divinités suprêmes, les Amshaspands, les six autres, règnent chacun sur une partie de la création, et semblent n'être qu'un dédoublement, une multiplication d'Ahura Mazdâ. Les Amschaspands, sont les bons génies, du premier ordre, de la religion mazdéenne, ministres d'Ahura Mazdâ. Ils étaient opposés aux Darvands ou Devs. (Les Anges). Le nom zend primitif est Amrita-çpenta, immortels saints. Chefs de la hiérarchie céleste, Les Amschaspands qui entourent Ahura Mazdâ sont ses ministres suprêmes; sous sa loi, ils veillent à l'organisation, à la conservation, et au perfectionnement du monde. Chacun a son domaine distinct : 1° Bahman, ou Bahaman (en zend, Voha-manô = la bonne pensée, le bon coeur), est le nom parsi du premier des Amshaspands, (ou le second, si on range parmi ceux-ci Ahura-Mazdâ lui-même). Vohu-manô n'est à l'origine qu'une abstraction morale personnifiée; C'est une des puissances du culte, la ferveur religieuse; par le développement régulier des croyances mazdéennes, le même personnage représente ensuite la même idée morale transportée dans la vie sociale : il préside à la bonne harmonie, à la concorde entre les humains. Plutarque le désigne comme le théos eunoias, le dieu de la bienveillance. C'est lui qui accueille les justes à leur arrivée aux jardins paradisiaques, qui sont ses domaines, ses "pâturages"; peut-être est-ce à cette métaphore que Bahman dut de régner plus tard sur les troupeaux; cette attribution inattendue ne peut, en effet, s'expliquer logiquement. Le onzième mois et le second jour de chaque mois sont sous l'invocation de Bahman; la fleur qui lui est consacrée est le lis blanc. A l'Amshaspand Bahman s'oppose le démon Akoman (Akem-manô), le créateur de la haine et de la guerre. (S. L.).Au-dessous d'Ahura Mazdâ et des six autres Amshaspands, la mythologie iranienne plaçait, comme divinités bienfaisantes: Mitra, le « maître du libre espace »; Tistrya, le dieu de l'orage; Verethraghna, le dieu de la victoire; elle connaissait en outre un grand nombre d'autres dieux de même nature, les Izeds. Ahriman
et les divinités malfaisantes.
• Ahriman le ténébreux. - Notons que, dans le Zend-Avesta, Ahriman, pendant les trois premier Gahanbars, ne veut ni célébrer un seul midda, ni se ceindre les reins du kosti (que tout fidèle doit porter cinq ans). Dans sa lutte contre Ormazd, il suspend le cours des eaux, la croissance des arbres-: évidemment il se confond ici avec son Dev chéri, Echem, ou bien avec Eghétech, génie de l'hiver qui glace les eaux captives, et qui frappe la sève d'inertie. Il sème l'erreur et l'hérésie parmi les humains; quoique né de Zervane-Akérène, et parallèle à Ormazd, il n'a que des connaissances imparfaites et bornées.Il existe d'ailleurs un parallélisme entre les divinités bienfaisantes et les divinités malfaisantes. En effet, la création ahrimanienne contrarie en tout celle d'Ormazd. Ainsi aux Izeds tutélaires s'oppose un même nombre de Devs ou génies funestes; aux Amchaspands qui sont comme les princes des Izeds, s'opposent les princes des Devs. • Les Izeds sont les génies bienfaisants. Ils ont été créés par Ormazd et sont au nombre de 28. Ils viennent immédiatement après les Amchaspands, auxquels ils servent de ministres.Le tableau qui suit déroule cet antagonisme de toutes les fonctions, de tous les lieux et du tous les instants :
La mythologie
mazdéenne. Les quatre âges du monde.
On voit à l'oeuvre cet antagonisme, par exemple, dans le récit des quatre âges du monde. Douze mille ans, ou, comme s'exprime le texte sacré, douze millénaires sont donnés par Zervane Akérène à la lutte des deux puissances qui émanent de lui. Ces douze millénaires se partagent en quatre âges égaux. Pendant le premier, Ormazd est seul maître de l'univers; avec le deuxième Ahriman commence à faire sentir sa présence, mais il est encore très subordonné; au troisième, qui est la période actuelle de l'humanité, il livre bataille à son lumineux ennemi; enfin dans le quatrième, qui est l'âge à venir, il obtiendra un triomphe momentané, triomphe qui pourtant sera suivi du revers le plus complet et qui rendra au grand Ormazd la suprématie et l'empire des mondes. Le
premier âge.
A cette radieuse et bienfaisante création Ahriman en oppose sur le champ une autre égale en nombre et en force, mais aussi funeste, aussi hideuse, aussi obscure que la première est utile, gracieuse , étincelante de beautés. Le
deuxième âge.
Le
troisième âge.
Le
quatrième âge.
En vain alors les Devs génies et les humains que leurs crimes ont mis au rang des Devs, en vain tous les suivants d'Ahriman tentent un dernier effort contre le puissant Ormazd : la flamme en les tortitrant les épure eux-mêmes. Du sein de l'immense incendie un nouvel univers surgit, un nouveau ciel, une nouvelle terre plus pure, plais parfaite, que ne le fut jamais l'ancienne, et destinée à l'éternité. Plus d'ombre, plus de crimes, plus de mal, plus de pleurs, plus d'enfer. Ahriman lui-même se fond avec Ormazd dans l'Éternel, célèbre l'Izechné avec son ancien rival, proclame le Zend, et chante les louanges de la lumière. Ahriman
et Ormazd.
Par là tombe d'elle-même cette question en apparence importante, et qui été souvent agitée par les modernes : Ahriman et Ormazd existent-ils de toute éternité? Oui, sans doute, il existent de toute éternité, mais comme germe; comme possibilité, comme portion indistincte et inaperçue, inapercevable du grand bloc irrévélé Unité-Totalité que le Zend appelle Zervane-Akérène. Non! leur existence ne date pas de toute éternité, si par existence on entend l'existence individuelle, distincte, localisée en telle ou telle partie de l'espace, en telle ou telle série de phénomènes. Le monde est une monade à mille millions de parties. Monade, il est immobile, adéquate à lui-même, éternel. Composé, il varie et se prête à des myriades de formes caduques et fugitives. Que la synthèse réduise ces formes a deux, le Bien et le Mal, il est clair que le Bien et le Mal (sommes, l'un de tous les biens, l'autre de tous les maux partiels) sont fils du Temps et ont pour limite le temps. Un autre problème se présente. Ormazd et Ahriman sont-ils égaux? Distinguons d'abord deux faces dans ce problème. Ormazd et Ahriman ont-ils ou non à tout instant des succès égaux dans ces mondes que leur abandonne Zervane-Akérène? voilà un premier sujet d'examen. Puis vient une nouvelle énigme : Inégaux ou égaux pendant la lutte qu'ils ont à soutenir l'un contre l'autre, Ormazd et Ahriman ont-ils une importance égale dans la théogonie et la hiérarchie? en d'autres termes, y a-t-il parallélisme parfait entre le principe du bien et le principe fatal? A la première de ces questions , les légendes répondent unanimement non. Du laps de temps (12 000 années ) pendant lequel Ormazd et Ahriman administrent, organisent ou désorganisent le monde, moitié environ s'embellit des triomphes d'Ormazd; des crises funestes, des revers attristent la deuxième moitié. Sur l'autre point, les systèmes varient. Selon les uns Ormazd est plus grand : il est né avant lui il lui survivra il apparaît dans l'univers et règne trois mille ans avant lui; selon les autres, Ahriman se dessine sur une ligne parallèle au Génie du bien. Tous deux apparaissent en même temps, quoiqu'ils ne se formulent pas avec une égale netteté; le méchant ne mourra pas, seulement il se laissera battre et se convertira. (M.). La réforme
de Zoroastre.
La
légende de Zoroastre.
Sa vocation religieuse présente comme une annonce ou un doublet de celle du Bouddha. A vingt ans il quitte la maison paternelle, «-cherchant l'homme le plus désireux de droiture et le plus adonné à nourrir les pauvres-». Alimenter miséreux et animaux, entretenir de bois le feu, verser du jus de haoma dans de l'eau : telles s'énumèrent, à l'en croire, les oeuvres pies. Il demeure sept ans dans le silence, au fond d'une caverne ornée à l'image du monde, sur une montagne qui nous rappelle le Sinaï. A trente ans, il reçoit de chacun des archanges diverses révélations qui lui donnent prise sur les divers facteurs du cosmos. La première lui vient de Vohu Mano, l'esprit de sagesse, qui lui confère l'extase en présence d'Ahura Mazdâ, sur les rives de la Daiti (Azerbaïdjan); aussitôt commence une prédication errante qui le mène jusque vers Ghazni, aux confins de l'Afghanistan, sur la lisière orientale de l'Iran. Les autres révélations, obtenues en certaines régions bien spécifiées, l'initient à la façon de traiter les animaux domestiques, le feu, les métaux, la terre, l'eau, les plantes. Le prophète connaît désormais ce qu'il doit savoir. Angra Mainyu accourt du Nord pour le tenter, afin qu'il s'abstienne de tuer les démons, ses créatures; il lui offre un royaume temporel; mais, armé d'exorcismes, Zoroastre écarte la séduction : Avec le mortier sacré, la coupe sacrée, la parole de Mazdâ, mon arme propre, je te vaincrai.Au cours de la douzième année de la foi rénovée, se produit la conversion de Vichtaspa, roi de Balkh. Les conversions en Perse ne se comptent pas, mais elles s'étendent à des Hindous, à des Grecs. La science du prophète, outre son aspect rituel, enveloppe la physique, la connaissance des étoiles, celle des pierres précieuses. Par des plantes il guérit un aveugle. Mais, dans les dernières années, c'en est fait de la propagation pacifique de la foi : contre le Turc infidèle, ennemi de Vichtaspa, sévit la guerre sainte, où resplendit la vaillance d'Isfendiâr. Ici le Chah Nâmeh ajoute au ritualisme de l'Avesta la veine héroïque, et Zoroastre passe pour avoir été tué à soixante-dix-sept ans par un odieux Touranien. La morale de Zoroastre consiste essentiellement à tendre à la perfection par ses pensées, ses paroles, ses actes. Après la mort, l'âme est pesée dans une balance et jugée selon ses actions. La mythologie de Zoroastre en fera ainsi naturellement un antagoniste d'Ahriman, dont il ne cesse de se garder des perfidies. Ahriman a vu en esprit les futures perfections de ce sage, lorsque, dans le deuxième âge, il s'est élancé aux cieux. Depuis ce temps il lui a voué une haine profonde. Il essaie de ruiner son empire sur la terre; il veut le persuader de ne pas anéantir la puissance ahrimanienne sur ce globe; il lui annonce que la loi de Mardeiesnan (celui qui prie Ormazd) tombera en désuétude.Vicissitudes du Mazdéisme. Le Mazdéisme, religion de Mazdâ, éclipsa les autres cultes iraniens. Mais ses formes ont beaucoup varié; le schéma traditionnel du dualisme iranien vulgarisé par la tradition et par les manuels d'histoire des religions, est loin de correspondre à la réalité des croyances qui s'insèrent entre Cyrus et la conquête musulmane. Prêché par Zoroastre comme un aspect de son système, ce dualisme ne s'implanta que fort tard, sous l'action de la politique sassanide, soucieuse de renouer une tradition ancienne et indigène, à l'encontre des influences hellénistiques; il n'avait été jusque-là que l'opinion d'une secte. Le Mazdâ des Achéménides était le dieu du roi des rois celui des Sassanides fut le dieu d'un clergé, se réclamant des Mages antiques. C'est qu'entre les deux formes du Mazdéisme - l'achéménide et la sassanide - s'était inséré l'âge arsacide, au cours duquel d'autres religions avaient accaparé les consciences. Les religions
sous les Arsacides.
Le MithriacismeL'origine du Mithriacisme (ou Mithraïsme) remonte au Mitra indo-aryen, mais transformé par de multiples influences. Hérodote cite une déesse du ciel, et en nouveau perse, mihr veut dire " soleil ". Il y a loin de là au vieux dieu des contrats, commun à l'Inde et à l'Iran; pourtant la dualité Mithra-Ahura de l'Avesta correspond à la dualité Mitra-Varuna des Védas. Selon P. Alfaric, le Mithra du Mithriacisme ferait figure de divinité conciliatrice entre l'Ahura Mazdâ et l'Angra Mainyu de Zoroastre, car c'est le temps, marqué par les révolutions solaires, qui règle l'alternance de la lumière et des ténèbres.La statuaire hellénistique a popularisé la scène de l'immolation d'un taureau par Mithra, coiffé du bonnet phrygien, dans une de ces grottes où se réunissaient les initiés : le dieu y accomplit un rite de fécondité de la nature, ainsi que l'attestent les végétaux de toutes sortes qui pullulent à l'entour de la blessure par laquelle s'échappe le sang de la victime. Si éloigné que soit ce Mithriacisme du Mazdéisme zoroastrien, il garde, en commun avec lui, ses deux idées essentielles : un zèle ardent pour la pureté morale, obtenue et conservée grâce à une attitude belliqueuse, celle d'un « soldat » de la foi : d'où le prestige de ce culte sur les légions romaines; une vénération de la lumière, le seul principe « invaincu », c'est-à-dire absolu, étant le soleil (sol invictus). Le ManichéismeUne inspiration analogue, mais plus proche de la zoroastrienne, se rencontre dans la secte de Mani, en laquelle le Christianisme trouva une redoutable rivale - au point de la dénoncer comme une hérésie chrétienne. Mani entreprend son apostolat au début de l'ère sassanide, dès le couronnement de Sapor Ier (242 ap. JC). Originaire de Babylonie, il combine avec le dualisme mazdéen la tradition gnostique, empruntée aux Chrétiens de Jean-Baptiste, les Mandaïtes du Bas-Euphrate. Il propage les Évangiles et les épîtres de Paul, il se proclame l'ultime porte-parole de Jésus. Il fonde une Église calquée sur la hiérarchie chrétienne. Selon son enseignement, un ascétisme, plus ou moins rigoureux d'après le degré de l'initiation, convient pour qu'en l'individu le conflit de l'universel dualisme aboutisse à la victoire définitive du principe lumineux.Les explorations russes et allemandes au XIXe siècle autour de Tourfan, ville ouighoure du Xinjiang, en Chine, puis la découverte par P. Pelliot d'une bibliothèque médiévale dans les grottes de Dunhuang (Touen-houang) dans la province de Gansu, également en Chine, nous ont procuré des textes manichéens : la secte nous devient accessible autrement que par les réfutations de ses détracteurs chrétiens, mazdéens ou musulmans; la preuve de son immense développement résulte de ce qu'elle a laissé des traces profondes en France et en Espagne comme en Afrique et, donc aussi, jusqu'en Chine. Aucune doctrine n'a porté plus loin l'esprit iranien. Une histoire toute tissée de légendes racontait comment la science du salut avait été révélée à diverses époques par le Christ, qui avait pris les apparences de la chair pour nous en dénoncer la malice... Elle enseignait comment la foi dualiste, la seule véritable, prêchée en Inde par Bouddha, en Perse par Zoroastre, en Palestine par le Jésus, avait été exposée enfin dans toute sa pureté en Babylonie et de là dans l'univers entier par Mani, ses douze apôtres et leurs nombreux disciples "(Prosper Alfaric, les Écritures manichéennes (1918). Abstraction faite des révélations qu'il reçut à douze et vingt-quatre ans, la vie de Mani, avec ses quarante années d'apostolat, n'a suscite que peu de légendes. En voici une, extraite d'un fragment de Tourfan et rapportée par P. Alfaric : " Mihirschah, frère de Sapor, était hostile à Mani. Dans le Paradis que tu célèbres, peut-il y avoir un jardin aussi beau que le mien? L'apôtre de la lumière lui répondit en suscitant à ses yeux son Paradis lumineux, et à cette vue le prince demeura trois heures en extase. Des livres prophétiques et apocalyptiques annonçaient quel sort serait fait aux Élus qui suivaient fidèlement les préceptes divins, aux Auditeurs qui ne les suivaient qu'à moitié, aux Pécheurs qui ne cessaient de les violer. Ils prédisaient que les premiers, une fois débarrassés de leurs liens charnels, prendraient le chemin du ciel pour rentrer dans leur bienheureuse patrie; que les seconds resteraient sur la terre pour y passer en d'autres corps; enfin que les troisièmes, esclaves de la matière, la suivraient dans l'enfer. Du jour, ajoutaient-ils, où tous les esprits qui doivent être libérés auront regagné leur premier séjour, le monde sera abandonné à lui-même par l'Ornement de splendeur qui le soutient au Nord et par Atlas qui, au Sud, le porte sur ses épaules. Alors les étoiles tomberont, les montagnes s'effondreront, tous les éléments matériels iront se rejoindre dans les abîmes ténébreux de l'enfer où ils s'embraseront comme en une immense chaudière. Et ils seront aussitôt recouverts par une pierre aussi grande que la terre, à laquelle se trouveront attachées les âmes pécheresses. Désormais le Bien et le Mal, revenus à leur premier état, demeureront séparés par une barrière infranchissable et pour toujours." (P.
M.-O., L. M.).
|
. |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|