La langue wyandot est une langue amérindienne iroquoienne, historiquement parlée par les Wendats (ou Hurons) du nord des Grands Lacs, principalement dans la région qui correspond aujourd'hui au sud de l'Ontario et à l'ouest du Québec. Elle descend directement du wendat ancien, langue de la Confédération huronne du XVIIᵉ siècle. 

Les Hurons, nation jadis nombreuse et puissante, qui habitait à l'est du lac Huron, au sud du 45^e parallèle, dans 32 bourgades, vivant d'agriculture. Ils ont été l'une des premières populations indiennes de l'Amérique du Nord que les Français rencontrèrent lors de leur établissement au Canada. Les Hurons habitaient la presqu'île de Toronto, comprise entre les lacs Huron et Erié et la rive gauche du Saint-Laurent. Ils firent de bonne heure alliance avec les colons français et eurent à soutenir contre les Iroquois une longue série de guerres où s'épuisèrent leurs forces. A la fin du XVII^e siècle, il ne restait du peuple huron que quelques débris de tribus, peut-être au total 1500 personnes, qui cherchaient un refuge sous les murs de Québec. Ils  vécurent à 9 milles anglais de la ville dans le village de Loretto. Ceux-ci étaient catholiques et agricoles.  Réduit à un millier d'individus, ce peuple vivait au début du XX^e siècle  sur le Sandusky et ses affluents dans I'Etat de l'Ohio et dans le Michigan. Vaincus par la confédération, les Wyandots avaient été obligés de s'y joindre; ils avaient été antérieurement les protecteurs ou pour mieux dire les maîtres des Delawares proprement dits. De nos jours, on ne dénombre qu'une poignée de locuteurs (sur une population de moins de 4000 personnes), vivant dans le nord de l'Oklahoma.

Le système phonologique du wyandot comporte un inventaire relativement réduit de consonnes et de voyelles, mais une structure syllabique souple permettant de nombreux enchaînements. Les consonnes sont généralement simples, sans séries d'oppositions aspirées ou voisées complexes. Le système vocalique, traditionnellement à trois voyelles fondamentales, peut présenter des allongements ou des variations de timbre selon le contexte, ce qui influe sur la morphologie verbale. L'accentuation joue également un rôle dans la distinction de certains mots, même si elle varie entre les descriptions anciennes et les reconstructions modernes.

La langue a subi une forte érosion dès le XIXᵉ siècle, mais elle est aujourd'hui au coeur d'un mouvement de renouveau. Des dictionnaires, enregistrements, grammaires pédagogiques et programmes d'enseignement communautaires ont été développés, permettant à des locuteurs apprenants de réinterpréter et réactiver la langue. Cette revitalisation s'appuie à la fois sur la tradition orale encore transmise il y a quelques générations et sur les manuscrits wendats des missionnaires jésuites, ces sources offrant un aperçu précieux de la richesse linguistique wendate. La langue wyandot contemporaine se reconstruit ainsi comme une langue vivante, reflétant la continuité culturelle d'un peuple qui réaffirme son héritage linguistique.

La grammaire du wyandot est typique des langues iroquoiennes : polysynthétique, fortement verbocentrée, et organisée autour d'un système de préfixes personnels complexes qui indiquent les relations entre participants. Les mots, en particulier les verbes, sont construits comme des chaînes morphologiques où chaque segment apporte une information grammaticale précise. Une phrase entière peut souvent être exprimée par un seul verbe.

Le système pronominal est entièrement incorporé dans le verbe. Il n'existe pas de pronoms personnels indépendants pour marquer le sujet ou l'objet : ces fonctions sont indiquées par un préfixe personnel unique qui combine les deux participants, par exemple « je → toi », « tu → moi », « ils → nous ». Les préfixes changent selon la classe verbale et le contexte phonologique. Le système distingue également les relations inclusives et exclusives dans la première personne du pluriel, ainsi que des oppositions destinées à marquer l'animé ou l'inanimé selon ce que requiert le verbe.

Les verbes comportent une structure interne stable, classiquement organisée en plusieurs zones morphologiques : un préfixe pronominal au début, suivi d'éléments préverbaux exprimant l'aspect, le mode, la direction ou la localisation, puis le radical verbal, enfin des suffixes. L'aspect joue un rôle important : il existe des distinctions entre des actions ponctuelles, continues, répétées ou accomplies. Le mode exprime la factualité, le potentiel, l'ordre ou l'irréel. Les verbes peuvent également varier selon la valence : des morphèmes permettent d'ajouter un participant (causatif, applicatif) ou d'en supprimer un (détransitivation), ce qui reflète la capacité des langues iroquoiennes à modifier profondément la structure d'un verbe sans passer par des constructions syntaxiques séparées.

Les noms sont divisés en deux grandes catégories : dépendants et indépendants. Les noms dépendants ne peuvent être employés sans un préfixe possessif, car ils désignent des réalités qui, culturellement ou grammaticalement, doivent être rattachées à un possesseur. Il s'agit notamment des parties du corps, des liens familiaux ou d'objets intimement associés à une personne. Les préfixes possessifs indiquent la personne du possesseur et s'adaptent phonologiquement au radical du nom. Les noms indépendants peuvent apparaître librement, mais ils acceptent eux aussi des préfixes possessifs lorsqu'on veut exprimer la possession. La langue ne marque pas le genre grammatical comme en français, mais distingue souvent l'animé de l'inanimé dans les accords verbaux.

La syntaxe est simple en apparence parce qu'une grande partie des fonctions grammaticales est prise en charge par la morphologie. L'ordre des mots est flexible, puisque le verbe contient déjà la plupart des informations. Une phrase peut se réduire à un verbe complet, qui exprimera sujet, objet, action et parfois même des informations contextuelles telles que la direction ou la localisation de l'action. Lorsque des noms apparaissent, ils servent surtout à préciser ou mettre en valeur un participant plutôt qu'à assurer la structure syntaxique de la phrase. Les particules ou adverbes peuvent être utilisés pour renforcer le sens ou ajouter une nuance de temps, mais ils restent moins essentiels que dans les langues indo-européennes.

La négation se fait par des morphèmes préverbaux, souvent placés avant le préfixe personnel ou immédiatement avant la racine dans certaines constructions. Le système peut faire intervenir une particule préverbale ou un circonfixe selon les traditions dialectales. La négation est généralement unique dans le verbe, mais peut être renforcée par des particules facultatives.

Les adjectifs, en tant que catégorie indépendante, sont peu développés. Les qualificatifs sont généralement exprimés par des verbes statifs, où l'état constitue le radical verbal. On dira donc littéralement « il est-grand », « elle est-froide », etc. Ces verbes statifs se conjuguent comme les autres verbes, ce qui permet d'exprimer des nuances aspectuelles, modales ou de possession sans recourir à des accords adjectivaux séparés.

La dérivation lexicale est très productive. De nombreuses racines verbales peuvent donner des noms, et inversement, grâce à des suffixes ou préfixes spécifiques. La polysynthèse permet aussi de former des mots très longs incorporant un nom directement dans le verbe, procédé appelé incorporation nominale. Cela sert à exprimer des notions générales (« il-pêche-poisson » = il pêche) ou à préciser l'objet sans nécessiter un groupe nominal distinct.

Les langues huronnes.
Le wyandot se classe parmi les langues huronnes ou huroniennes, qui relèvent du sous-groupe iroquoien du Nord, au sein duquel elles forment une branche propre, distincte des langues mohawkones, oneotiennes et tuscaroriennes. La documentation historique montre qu'on peut distinguer plusieurs variétés internes, fondées sur la comparaison des sources missionnaires et sur l'analyse du wyandot moderne.

L'ensemble de la famille huronienne se caractérise par un système verbal hautement polysynthétique et centré sur la personne, issu directement du proto-iroquoien; un lexique très conservateur, mais avec des innovations partagées telles que l'évolution de r proto-iroquoien en spirante hr puis en h/Ø selon les dialectes;  des convergences internes qui permettent de reconstruire un proto-huronien distinct du proto-iroquoien, notamment dans la morphologie verbale (précision accrue des marques d'inversion agent-patient) et dans la formation des noms relationnels.

Huron (wendat) classique.
Cette variété regroupe les dialectes parlés par les différentes nations de la Confédération huronne (Attignawantan, Attigneenongnahac, Arendarhonon, Tahontaenrat). Les sources montrent des divergences surtout lexicales et quelques variations phonétiques : alternance s/š, traitement variable des groupes ts/tsy, fluctuations dans les suffixes pronominaux. À l'intérieur du huron classique, on distingue généralement :

• un dialecte occidental (principalement attignawantan), base dominante des descriptions missionnaires;

• un dialecte oriental (arendarhonon), présentant un traitement plus conservateur de certains morphèmes verbaux.

Wyandot historique.
Variété issue des groupes hurons dispersés après le XVII^e siècle et réorganisés en communautés wyandot en Ohio puis en Oklahoma et Ontario. Le wyandot montre une réduction phonologique accrue : simplification des groupes consonantiques issus de tsy, kʷ et hr du proto-huron; un remodelage du système verbal, avec des analogies dans les préfixes personnels et des innovations dans les désinences de mode.
Le wyandot est parfois considéré comme un « dialecte tardif » du huron, mais l'ampleur de ses innovations justifie souvent un statut de langue soeur dans la branche huronienne.

Possibles variétés disparues non documentées.
Les données archéologiques et ethnohistoriques suggèrent l'existence d'autres groupes iroquoiens proches (p. ex. des communautés apparentées en Huronie élargie ou sur la rive nord du lac Ontario), mais la documentation linguistique directe manque. On les classe hypothétiquement dans un continuum para-huronien, à l'intérieur duquel le huron classique serait la variété centrale.