|
. |
|
|
|||||
La Guerre sacrée, guerre que les Phocéens allument contre eux en pillant la temple de Delphes (355) donna au roi de Macédoine, Philippe, l'occasion de s'immiscer dans les affaires de la Grèce, et bientôt ce prince, profitant habilement des dissensions des Grecs, les soumet presque tous à son empire, malgré les efforts de Démosthène; il finit par les assujettir entièrement à la bataille de Chéronée (338). Alexandre, son successeur, après avoir réprimé une vaine tentative de soulèvement, va, au nom de la Grèce, déclarer la guerre au grand roi des Perses, et soumet presque toute l'Asie à sa domination; mais il meurt au milieu de ses conquêtes (323). Néanmoins la mort du conquérant ne rend pas à la Grèce son indépendance : Vaincue à Lamia, elle tombe sous le joug d'Antipater, puis sous celui de Cassandre et d'Antigone Gonatas; en même temps, elle est déchirée par d'éternelles dissensions. En vain la Ligue Achéenne, instituéee en 284, illustrée à deux reprises par Aratus (251) et par Philopoemen (188-183), qu'on a surnommé le dernier des Grecs, essaye de rallier tous les peuples de la Grèce; elle épuise ses forces à combattre la Ligue rivale des Etoliens. Les Romains peuvent s'apprêter à entrer en scène. | |||||
Sous
la botte macédonienne
La Macédoine était restée jusqu'au IVe siècle mal organisée; elle ne s'était guère trouvée en contact avec la Grèce. Mais le roi Philippe sut en faire un grand État . Il constitua une forte armée à l'intérieur, débarrassa ses frontières de ses voisins barbares, refoula les Illyriens, les Thraces et conquit les villes grecques de la côte. De cette Macédoine pacifiée et fortifiée, Philippe sortit pour soumettre la Thrace, puis la Thessalie, enfin l'Hellade. Les victoires de Philippe, qui en firent le fondateur d'un grand empire, furent dues à son habile politique et à la supériorité de l'armée macédonienne. Cette supériorité provenait surtout de l'organisation de la phalange, qui resta presque invincible jusqu'à l'arrivée des Romains. Le roi de Macédoine, après s'être donné une armée permanente, commença par s'ouvrir l'accès de la mer, dont le séparaient les colonies grecques, en particulier celles qui remplissaient la riche presqu'île de Chalcidique. La principale était Olynthe qui succomba en 347. La guerre sacrée (355-346) fournit au roi un prétexte pour franchir le seuil de la Grèce. Une querelle des Thébains et des Phocidiens en était la cause. Condamnés à des amendes excessives pour avoir labouré des terres consacrées au dieu de Delphes, les Phocidiens furent excommuniés par le conseil amphictionique. Ils s'emparèrent du temple de Delphes et soldèrent des armées de mercenaires qui résistèrent victorieusement à leurs ennemis. Ceux-ci, surtout les Thébains et les Thessaliens, leur faisaient une guerre d'extermination. Ils appelèrent Philippe qui soumit la Thessalie, s'empara des Thermopyles, extermina les Phocidiens, devint le président des jeux Pythiques et du conseil des Amphictyons (346). Quelque temps la vigilance de Démosthène, réveillant les Athéniens, le tint en échec dans la mer Égée. Il y avait à Athènes même un parti macédonien; dans le Péloponnèse, les ennemis de Sparte (Argos, Messène, Mégalopolis) y adhéraient. En 338, le conseil des Amphictyons, condamnant la cité d'Amphissa, attire en Grèce le roi de Macédoine. Les armées d'Athènes et de Thèbes se réunirent pour la lutte suprême; elles perdirent la bataille de Chéronée. C'en était fait de la liberté de la Grèce. Thèbes fut abaissée, Athènes réduite à son territoire plus Samos, Lemnos et la Chersonèse, Sparte réduite à la Laconie. Un congrès des députés de la Grèce, convoqué à Corinthe, nomma Philippe généralissime des Grecs contre les Perses. Seuls les Spartiates s'abstinrent (337). La mort de Philippe retarda à peine l'entreprise. Elle fut exécutée par son fils Alexandre. Vainqueur d'abord des barbares du Nord, il réprima l'insurrection de la Grèce par la destruction de Thèbes (335). Il exécuta ensuite son grand projet. Concentrant les forces helléniques, il les conduisit contre l'ennemi héréditaire et conquit l'empire des Perses. Durant cette colossale expédition, l'or de Darius lui procura de nombreux mercenaires grecs et suscita même une diversion. Le roi de Sparte prit les armes, entraînant les Achéens, les Eléens et la plupart des Arcadiens. Ils furent défaits par le régent macédonien Antipater (330). Une dernière tentative, après la mort d'Alexandre, n'eut pas un meilleur succès. Démosthène et Léosthène soulevèrent les Athéniens, auxquels se joignirent les Locriens, les Phocidiens, les Étoliens, les Thessaliens, les Argiens, les Épidauriens, les Eléens, les Messéniens. La guerre lamiaque, ainsi nommée parce que les coalisés s'exténuèrent au siège de Lamia, finit par la défaite de Crannon (322). La démocratie athénienne fut déportée; la plupart des villes importantes reçurent une garnison macédonienne. La perte de l'indépendance était consommée. Mais en même
temps les Grecs voyaient s'ouvrir devant eux un champ immense. La pensée
fondamentale d'Alexandre, la fusion de
l'Orient et de l'Occident, fut réalisée après sa mort.
La longue lutte des Hellènes et des Perses
finissait par la victoire totale des premiers. La conquête de l'Asie
occidentale et de l'Égypte
leur livrait des pays vingt fois plus étendus que le leur, les foyers
des plus vieilles civilisations. A cette situation nouvelle correspondaient
des formes politiques nouvelles. Le cadre de la cité ne pouvait
contenir le nouveau monde hellénique ou hellénisé.
Nous n'avons pas ici à suivre l'histoire de l'hellénisme
dans les royaumes orientaux, Bactriane,
Syrie, Egypte ptolémaïque,
pas même dans ceux de l'Asie Mineure, Pergame,
Pont, etc. Nous nous contenterons de résumer ici les événements
qui intéressent la Grèce proprement dite.
La Grèce hellénistique A partir des conquêtes d'Alexandre, lors de cette période que l'on appelle hellénistique, La Grèce n'est plus le principal théâtre de l'activité hellénique : Alexandrie, Pergame, Rhodes, égalent Athènes dans l'ordre intellectuel, la surpassent en prospérité matérielle. La désunion des cités grecques les avait épuisées et livrées à la Macédoine. Incapables de s'entendre au temps de leur splendeur, elles le furent encore au temps de leur décadence. Elles furent tout d'abord impliquées dans la série des compétitions entre les héritiers d'Alexandre. Nous n'avons pas à entrer dans le dédale de ces intrigues et de ces combinaisons. On sait que l'organisation qu'Alexandre voulait donner à son empire fut compromise par les rivalités de ses lieutenants. Ceux-ci se partagèrent les provinces. Des trente-quatre généraux admis au partage, les principaux étaient Perdiccas, Ptolémée, Eumène, Cassandre, Lysimaque, Antigone, Antipater, Séleucus. Tant que les faibles rejetons de la famille royale vécurent, il fut possible de se rallier à eux et de conserver un semblant d'unité. Les régents Perdiccas, Antipater et Polysperchon défendirent la cause des enfants d'Alexandre contre les genéraux. (Le Monde hellénistique). En Grèce,
la lutte se poursuivit entre Polysperchon et Cassandre, l'ambitieux fils
d'Antipater. Polysperchon, qui combattait au nom du petit roi Philippe
Arrhidée, décréta la restitution aux cités
grecques de leur liberté et de leur autonomie (319).
C'est le premier de ces décrets, comme il s'en rendra beaucoup durant
les siècles suivants et tout aussi creux. Polysperchon voulait
s'appuyer sur la démocratie contre l'oligarchie,
alliée de Cassandre et favorisée par ses garnisons. Il déchaîna
de terribles représailles. Phocion en fut victime à Athènes
où l'on avait restauré la constitution démocratique.
Cassandre y substitua bientôt la tyrannie bénigne de Démétrius
de Phalère; puis, afin de se populariser, il releva Thèbes.
Pendant les années suivantes, Cassandre et Polysperchon se combattent
avec acharnement, courant de la Macédoine
au Péloponnèse;
le premier l'emporte de plus en plus, mais il est attaqué par Antigone
et Ptolémée, lesquels proclament
à leur tour la liberté et l'autonomie des cités grecques
(313).
La guerre ravage toute la Grèce où la confusion est inextricable.
La famille d'Alexandre disparaît
dans ces conflits. Ses deux derniers fils sont victimes de Cassandre (312
et 309).
La Macédoine et la Grèce centrale furent effroyablement dévastées par une invasion de Celtes (279-277). Ils pillèrent l'Étolie, forcèrent les Thermopyles, mais furent battus près de Delphes. Cette invasion est suivie de l'accession au trône de Macédoine d'Antigone Gonatas (277). L'Épire, qui, dans la décadence générale, semble plus forte, dispute un moment à la Macédoine l'hégémonie, mais son roi aventurier Pyrrhus ne tarde pas à disparaître (272). Sa mort, laissant Antigone Gonatas maître de la Macédoine, clôt la période des Diadoques, le demisiècle de guerres ininterrompues qui avaient sévi dans la péninsule balkanique et particulièrement en Grèce, depuis la mort d'Alexandre. Elles avaient complété l'abaissement des cités grecques, livrées à tous les hasards des conflits entre les bandes de mercenaires des chefs macédoniens, vidées de citoyens par les proscriptions et par le drainage fait au profit des colonies qui se multipliaient en Asie. La Grèce du IIIe siècle ne ressemble que par les noms à celle du IVe. Elle est décidément tombée sous le protectorat macédonien. La Macédoine, dépeuplée par l'émigration et l'invasion celtique, est très affaiblie, mais les cités grecques le sont encore plus. Beaucoup se résignent à la vassalité, sentant qu'elles ont intérêt à ce qu'un État puissant les couvre contre les Barbares du Nord, les Celtes établis en Thrace, les Dardaniens, etc. Les Macédoniens continuent la politique de Philippe, le système du protectorat garanti par quelques garnisons macédoniennes et aussi par l'appui donné à des tyrans. Leurs principales forteresses furent Démétriade, sur le golfe Pagasique, Chalcis et l'Acrocorinthe qu'on appela les trois entraves de la Grèce. Ils recontrèrent cependant des résistances, qu'encourageaient les Ptolémées d'Égypte. La politique de ceux-ci ne cessa de susciter des difficultés aux Antigonides; durant un siècle, la Grèce est partagée entre l'influence égyptienne et l'influence macédonienne. Elle est le champ de bataille où ces deux grandes puissances (au sens moderne du mot) se disputent l'hégémonie. La Grèce conservait son prestige, et on avait peine à se déshabituer de la regarder comme le centre naturel du nouveau système politique résultant des conquêtes d'Alexandre. Il ne saurait plus guère être question d'une histoire générale des Grecs. L'histoire politique de la Grèce, même en y comprenant les anciennes colonies d'Asie et d'Italie, ne comprendrait pas les manifestations les plus éclatantes de la civilisation grecque; les émigrants, qui, par centaines de mille, se répandent dans tous les pays de la Méditerranée orientale, plus tard aussi, après la conquête romaine, dans la Méditerranée occidentale, n'appartiennent plus à un peuple unique. Les citoyens des grandes villes grecques qui s'élèvent en Orient, des Alexandries, des Séleucies, des Antioches, ne sont pas des Hellènes comme ceux du VIe siècle. Les peuples métis qui représentent la civilisation et la langue hellénique sont, comme on l'a dit, plus justement qualifiés d'hellénistiques, suivant un néologisme qui exprime bien la différence : la science hellénique, la littérature hellénique y fleurissent; dans ce monde élargi, où les navigateurs grecs s'enfoncent jusqu'à la Baltique et jusqu'à l'océan Indien, elles établissent pourtant la conscience d'une sorte de nationalité hellénique qu'on oppose fièrement aux Barbares. Au-dessus du particularisme politique qui divisait les Hellènes en une multitude de petites communautés rivales s'est développée la notion de cette unité culturelle. Les philosophes contribuent à la répandre en sapant les bases de l'étroit patriotisme local. Un Grec se sentait presque autant chez lui à Alexandrie ou à Marseille qu'à Athènes. Le temps du désarroi Le centre de l'hellénisme
dans cette nouvelle période fut, en effet, l'Alexandrie des Ptolémées.
C'est dire que dans l'histoire de l'hellénisme qui est désormais
l'histoire d'idées plus que d'organismes politiques, la Grèce
proprement dite, la vieille Hellade, ne joue plus le premier rôle.
Elle avait perdu sa liberté politique et sans compensation. Les
cités grecques ne furent pas incorporées à un État
plus vaste pour inaugurer comme parties de ce tout une vie nouvelle; elles
ne furent pas davantage fusionnées. Elles restèrent isolées
dans leur particularisme, divisées à l'intérieur par
les guerres sociales, guerroyant les unes contre les autres, livrées
à tous les périls de l'anarchie. Le protectorat macédonien
aurait peut-être fini par se convertir en domination complète
et par créer un État balkanique élargissant les cadres
de la Grèce continentale. Il n'en eut pas le temps. La rivalité
de l'Égypte
prolongea les résistances de la Grèce, et les confédérations
nouvelles qui y surgirent paralysèrent la Macédoine
jusqu'à l'entrée en scène des Romains. Le nouveau
compétiteur entré en ligne a la fin du IVe
siècle, le royaume d'Epire, ne
tarda pas à disparaître. Après la mort de Pyrrhus,
son fils Alexandre fut confiné dans ses montagnes. Après
sa mort (vers 260)
le royaume des Molosses s'écroula bientôt. Les princes de
la dynastie des Eacides s'entre-égorgèrent et l'Épire
se décomposa : les trois peuples principaux, Molottes, Thesprotes,
Chaoniens,
formèrent des républiques fédérales troublées
et annihilées par leurs dissensions. Les princes des Athamanes n'étaient
pas plus à craindre.
La Ligue achéenne
et la ligue étolienne.
La ligue étolienne avait grandi pendant l'anarchie de la fin du IVe siècle et de la première moitié du IIIe siècle; elle s'était superposée à l'ancien conseil amphictyonique. Mais le brigandage, les moeurs de klephtes des Etoliens leur aliènent les villes du Midi. Celles-ci se rallient à la ligue achéenne, réorganisée par Aratus autour de Sicyone, très prospère depuis que Démétrius Poliorcète l'avait reconstruite. La ligue achéenne réagit contre les tyrans protégés de la Macédoine, et s'appuie sur l'Égypte, laquelle reprenait le dessus, grâce à l'énergie de Ptolémée Évergète; elle avait conquis tout le littoral de la Grèce asiatique, de l'Hellespont à la Pamphylie, vaincu la flotte macédonienne à Andros (245). Aratus s'empare de Corinthe, Mégare, Trézène, Epidaure. En 239, la mort d'Antigone Gonatas accentue l'affranchissement du joug de la Macédoine. Les Étoliens, d'abord alliés à elle contre la ligue achéenne, s'entendent avec celle-ci. Le roi Démétrius ne peut conserver que la Phocide et la Béotie. L'Arcadie occidentale entre dans la ligue achéenne avec Mégalopolis (234). puis l'Argolide. La mort de Démétrius aggrave la crise subie par la Macédoine. Tout ce que peut faire d'abord le régent Antigone Doson est de résister aux Barbares septentrionaux. La Thessalie se détache; l'Attique est affranchie; mais Athènes n'aspire plus qu'au rôle de cité universitaire attirant dans ses écoles des étudiants du monde entier. (A.-M. Berthelot). |
. |
|
|
||||||||
|